+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Что такое собственность публично правовых образований

Что такое собственность публично правовых образований

В РФ государство — публично-правовое образование, которое считается особым субъектом права, стоящим в одном ряду с физическими и юридическими лицами. По установленному законодательству государство может играть роль владельца недвижимости и другого имущества. Владение государства тем или иным объектом выражается в частной и публичной форме. Для второй субъекты имеют ряд особых полномочий, по которым они принимают нормативные акты о порядке осуществления их права собственности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Публичные земли

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Выкуп земли в собственность: земля через суд, земельные споры

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Моисеева Екатерина Валерьевна. Право собственности публично-правовых образований : Историко-юридпческий анализ правовой природы и взаимоотношений публично-правовых образований как собственников Актуальные проблемы гражданско-правового обеспечения интересов публично-правовых образований в гражданском праве России Участие публично-правовых образований в гражданских правоотношениях по разграничению публичной собственности Совершенствование механизма взаимоотношений публично-правовых образований как собственников Введение к работе Актуальность диссертационного исследования обусловлена особой значимостью и неопределенностью правового статуса публично-правовых образований как субъектов гражданского права, в том числе как участников правоотношений собственности.

В настоящее время актуальными являются вопросы об определении эффективных способов управлення государственной и муниципальной собственностью, реализации правомочий публично-правовых образований как собственников государственного и муниципального имущества, обеспечении интересов публично-правовых образований, их взаимодействии в процессе использования публичной собственности.

Правовое положение публично-правовых образований отличается от других субъектов гражданского права России тем, что они выражают публичные интересы и обладают властными, публичными полномочиями. Государство как организация публичной власти активно влияет на правовые, экономические, политические и иные отношения как публично-правовыми, так и частноправовыми методами и средствами. Необходимость государственного воздействия на сферу имущественных отношений обусловлена решением государственных и общественных интересов.

Однако публично-правовые образования выступают полноправными участниками гражданско-правовых отношений, построенных на началах равенства правового режима для всех субъектов гражданского права. В соответствии с п. Вопрос о взаимодействии публично-правовых образований актуален в связи с еще не завершенным процессом разграничения государственной собственности, приватизации государственного и муниципального имущества и с необходимостью участия публично-правовых образований в договорных и иных правоотношениях как субъектов гражданского права РФ.

Как показывает изучение гражданского законодательства и практики его применения, возникающие гражданские по своей правовой природе отношения регулируются с помощью норм, относящихся к публичному праву, используя императивные методы. Безусловно, правовая природа публично-правовых образований имеет свою специфику: с одной стороны, они выступают в качестве носителей публичной власти, а с другой стороны, являются равноправными субъектами гражданского права наряду с физическими и юридическими лицами.

Взаимодействие публично-правовых образований необходимо развивать в рамках гражданского права России : Распространение на этих субъектов правового режима юридических лиц не решает вопроса об особенностях их участия в гражданских правоотношениях, в том числе собственности.

Так, данные субъекты имеют особенности, связанные с основаниями возникновения и прекращения права собственности, порядком использования государственного и муниципального имущества. Причем правомочие распоряжения государственным и муниципальным имуществом не получило надлежащего правового регулирования в действующем законодательстве РФ, в том числе и вопрос о взаимодействии публично-правовых образований.

На наш взгляд, вышеизложенные доводы свидетельствуют об актуальности диссертационного исследования как для юридической науки, так и для правоприменительной практики. Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. Исследования правовой природы отношений публичной собственности составлял предмет научного исследования ученых-правоведов даже в тот период, когда государство являлось исключительным собственником имущества социалистических предприятий и организаций, действующих на основе права оперативного управления, природных ресурсов, другого имущества.

В начале х годов XX в. Однако становление и развитие правовой концепция публичной собственности нуждается в доработке и дальнейшем совершенствовании.

Таким образом, решение проблем правового регулирования отношений публичной собственности представляет научный и практический интерес, предопределивший выбор темы диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений, направленных на совершенствование гражданско-правового регулирования отношений, возникающих при осуществлении публично-правовыми образованиями права собственности, реализации интересов публично-правовых образований при осуществлении правомочий собственников, а также взаимодействии публично-правовых образований как участников правоотношений собственности.

Объектом исследования является совокупность правовых отношений с участием публично-правовых образований Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований как субъектов гражданского права России. Предмет исследования составляют правовые нормы, регулирующие особенности публично-правовых образований Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований как субъектов права собственности, понятие и основные признаки права собственности публично-правовых образований, а также механизм взаимодействия публично-правовых образований как собственников государственного и муниципального имущества.

Гипотеза исследования состоит в том, что гражданско-правовое регулирование отношений собственности публично-правовых образований имеет свои особенности, выражение которых должно отразиться в дальнейшем совершенствовании норм гражданского, земельного, инвестиционного, акционерного права. Методологическую основу исследования составляют общенаучные анализ, синтез, индукция, дедукция и частнонаучные диалектические методы познания такие, как формально-логический, диалектический, системный, исторический и другие.

Исследование проводилось на основе метода сравнительного правоведения, сопоставления правовых институтов, существующих в законодательстве зарубежных стран. В частности, проведен правовой анализ и сравнение института публичных юридических лиц зарубежных стран. В целях уяснения современных подходов к рассматриваемым вопросам проведен историческо-юридический анализ основных подходов к взаимоотношению публично-правовых образований как собственников. Общетеоретические положения и результаты исторического исследования экстраполируются на поставленные задачи.

Теоретической основой исследования явились труды российских ученых в области гражданского права: М. Агаркова, В. Андреева, В. Белова, М. Брагинского, С. Братуся, А. Бенедиктова, П. Виткявичюса, Ю. Гамбарова, В. Грибанова, В. Дозорцева, И. Ершовой, В. Залесского, А. Здравомыслова, И. Зенина, О. Иоффе, А. Карасса, СМ. Кориеева, М. Кулагина, А.

Масляева, Д. Мсйера, В. Мозолина, К. Победоносцева, А. Пушкина, Г. Ручкиной, О. Садикова, К. Скловского, Е. Суханова, Ю. Толстого, A. Турубинера, Ю. Фогельсона, А. Фокова, С. Хохлова, P. Халфиной, Г.

Шершсневича, В. Яковлева и других. В вопросах теории государства и права автор руководствовался трудами таких известных теоретиков, как: С. Алексеев, Н. Коркунов, В. Лазарев, А. Малько, B. Нерсесянц, В. Хронанюк и других. При подготовке диссертационного исследования. Авакьяна, С. Гаджисва, Г. Мазаева, В. Чиркина и других. Эмпирическую основу настоящего исследования составляют:. Научная новизна диссертационного исследования обусловлена: во-первых, необходимостью установления устойчивого и действенного гражданско-правового регулирования отношений собственности публично-правовых образований; во-вторых, задачами совершенствования правовых основ отношений собственности публично-правовых образований; в-третьих, существующими в настоящее время потребностями формирования эффективной системы управления государственной и муниципальной собственности, гарантирующей соблюдение и реализацию интересов государства и общества.

В диссертационном исследовании автором обоснована и предложена концепция развития отношений государственной и муниципальной собственности: принципы отнесения имущества к собственности Российской Федерации, субъектов РФ и.

Предложены правовые принципы дифференциации имущества в процессе разграничения государственного и муниципального имущества: территориальный, то есть на территории какого субъекта РФ, муниципального образования расположен объект; экономический, то есть обоснование экономической целесообразности передачи объектов из собственности одного публично-правового образования в собственность другого; учета и согласования интересов Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований; распределения полномочий между органами государственной власти и органами местного самоуправления по поводу управления передаваемыми объектами; правового определения объектов, которые могут находиться исключительно в государственной или муниципальной собственности.

Разработано положение о принципах приватизации государственного и муниципального имущества: согласование интересов Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований как собственников государственного и муниципального имущества; учет основных направлений развития субъектов РФ и муниципальных образований, определенных национальными проектами; учет экономических показателей приватизируемого предприятия; достижения социально-положительного эффекта в процессе приватизации; принятие социально-правовых, экологических обязательств приватизируемых предприятий; учет хозяйственной сложности приватизируемых объектов; учет социальной значимости объекта; учет бюджетной эффективности приватизируемых предприятий; признание равенства покупателей государственного и муниципального имущества; открытость деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления.

Предложена концепция взаимного учета и согласования интересов публично-правовых образований в процессе разграничения и приватизации государственного и муниципального имущества, обоснована ее необходимость, а также порядок реализации.

Вклад в науку гражданского права в рамках данного диссертационного исследования состоит в выработке теоретических и практических рекомендаций, а также предложений, направленных на совершенствование правовых норм, предусмотренных ст.

Обосновано положение о необходимости совершенствования правовых норм, регулирующих пожертвование имущества публично-правовым образованиям ст. Основные положения, выносимые на защиту. Проведенный анализ актуальных вопросов права собственности публично-правовых образований как субъектов гражданского права позволил автору сформулировать и вынести на защиту следующие положения:. Автором формулируется положение о необходимости восприятия и развития правовой концепции двух видов государственного и муниципального имущества: имущества, составляющего исключительную собственность публично-правовых образований, и имущества, составляющего коммерческую собственность публично-правовых образований.

Автор выделяет теоретическое положение о том, что Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования - публично-правовые образования, наделенные властными полномочиями, поэтому они сочетают функции носителей публичной власти и правовые возможности субъектов гражданского права, выступающих на равных началах с физическими и юридическими лицами в гражданских правоотношениях.

Публично-правовые образования используют гражданскую правосубъектность для реализации публичных интересов, в том числе участвуя в гражданских правоотношениях. При этом гражданская правосубъектность публично-правовых образований является специальной, так как объем гражданских прав и обязанностей, составляющих ее содержание, определяется законом, и целевой, поскольку гражданские права и обязанности публично-правовых образований направлены на достижение государственных и общественных интересов.

Автор предлагает разрабатывать и реализовывать концепцию взаимного учета и согласования интересов публично-правовых образований в процессе разграничения и приватизации государственного и муниципального имущества. Автор исходит из положения о том, что существует три уровня публичных интересов: Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований, поскольку публично-правовые образования признаются самостоятельными субъектами гражданских правоотношений, в том числе правоотношений собственности.

Граждане и юридические лица, имеющие недвижимость на государственных или муниципальных земельных участках, обладают исключительным правом на их приватизацию, то есть приобретение в собственность на основании договора купли-продажи. Но как осуществить это право на практике?

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Моисеева Екатерина Валерьевна. Право собственности публично-правовых образований : Историко-юридпческий анализ правовой природы и взаимоотношений публично-правовых образований как собственников

Собственность публично-правовых образований — что это значит

Управление имуществом находится под пристальным контролем действующего законодательства и государственных органов и не имеет значения, сколько у него собственников и кем они являются. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:. В связи с этим многим будет полезно узнать, что собственность публично-правовых образований значит на сегодняшний день.

Определение собственности публично-правовых образований

Все просторы земли кому-то принадлежат. Очень многими участками владеет государство, как самостоятельный субъект гражданского права, наравне с юридическими и физическими лицами. Государство не может распоряжаться этой землей по прямому назначению, но вправе извлекать материальную выгоду от передачи частным лицам или коммерческим структурам в аренду. При этом, органы власти муниципалитетов или иных государственных структур, владеющих землей и передающих ее в распоряжение по договору аренды, могут регламентировать порядок пользования. Но, согласно Гражданскому кодексу, в исключительно общественных интересах.

В статье рассматриваются понятие "публичные земли", субъекты публичной собственности на землю: РФ, субъекты РФ, муниципальные образования.

Значительная часть недвижимых объектов и земель до сих пор находится в государственной собственности. Правильно это или нет, можно говорить об этом много, но для простых граждан важно уже сейчас различать основные формы собственности. Если вы успели заметить, в приведенном перечне легко улавливается некая иерархия, в которой главную позицию занимает государство, сохраняя тем самым прежний статус обладания правом на все стратегически важные объекты недвижимости, в том числе земельные участки. Собственно, как государство, так и его муниципалитеты обладают, как принято говорить юридическим языком, публичной, то есть общественной собственностью. Следовательно, это понятие трактуется широко. Согласно законодательству России государство точно такой же самостоятельный субъект права, подобно физическим и юридическим лицам. Но конкретно правом публичной собственности являются органы власти федеральные или муниципальные. Однако, юридическую ответственность за имущество и земли все же несут не они непосредственно, а государство или его конкретное публично-правовое образование муниципалитет. Ее можно определить по компетенции органа власти, закрепленной в законах РФ. Приведем несколько примеров.

Что означает понятие "Собственность публично-правовых образований"?

Под публичной формой собственности подразумевают отнесение объекта недвижимости к образованию публично-общественного характера, в свою очередь, под последним имеется ввиду государство в общем, отдельный субъект федерации или же муниципалитет. Таким образом, множество московских построек пребывает в публичной собственности, то есть ими владеет государство. Для перевода подобной недвижимости в частную собственность, нужно выполнить процесс приватизации.

В настоящее время большинство земель земельных участков на территории РФ все еще находятся в публичной собственности, то есть в собственности Российской Федерации, субъектов РФ или муниципальных образований, либо вовсе в неразграниченной государственной собственности. Определение публичного собственника земельного участка иногда представляет собой непростую задачу.

В России существует три вида собственности на жилые дома, квартиры, производственные и общественные здания, земельные участки. Таких образований наибольшее количество в общем объеме недвижимости. С момента преобразований прошло не так много времени. И хотя государство всячески стимулирует граждан оформлять в частную собственность свои дома и участки, те не спешат это делать. Ответственность за состояние публично-правовых образований принадлежит либо федеральным властям — государственная собственность, либо местному муниципалитету — муниципальная. Муниципальная собственность имеет ограниченное использование. Это связано с тем, что большинство объектов, входящих в ее структуру, являются общественными и социально-значимыми. Недвижимость, находящаяся в общегосударственной собственности распространена значительно шире. К такому виду собственности также относятся неприватизированные дома и квартиры.

собственности публично-правового образования на земельный участок, на котором расположен данный объект недвижимости (Постановления ФАС .

Право собственности публично правовых образований: особенности

Быстрая навигация: Каталог статей Иные вопросы Особенности приобретения права собственности на земельные участки публично-правовых образований Гряда Э. Исследование законодательства, определяющего особенности приобретения прав на земельные участки публично-правовых образований, обусловлено как научным, так и практическим интересом. Исторические особенности в регулировании данных отношений предопределили законодательное определение норм переходного характера, направленного на преобразование экономических отношений, в частности, путем так называемого "переоформления" ранее возникших прав на земельные участки граждан и юридических лиц. В то же время, усложнение гражданского оборота влечет за собой установление новых правовых конструкций, предусматривающих возможность приобретения права собственности на земельные участки путем проведения торгов по их продаже, бесплатного предоставления в собственность на основании договора о развитии застроенных территорий. Указанные направления в регулировании рассматриваемых отношений характеризуются наличием ряда правовых проблем, обусловленных возможностью неоднозначного толкования норм, определяющих основания и порядок приобретения права собственности, а также различиями в правовых позициях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.

Что означает публичная форма собственности земельного участка

Шихалева , преподаватель кафедры земельного и экологического права УрГЮА. К субъектам публичных форм собственности на землю относятся Российская Федерация, субъекты Российской Федерации государственная собственность и муниципальные образования муниципальная собственность. Суханов, указывая особенности участия публично-правовых образований в имущественных отношения, отмечает, что субъектами публичной собственности являются именно различные публично-правовые образования, а не их органы управления 2. Следовательно, публичные образования участвуют в отношениях, регулируемых гражданским правом, непосредственно через систему своих органов власти и косвенно, создаваемые на базе публичной собственности унитарные предприятия либо учреждения. Таким образом, комплекс имущества, включая земельные участки, рассредоточивается между властными органами, унитарными предприятиями и учреждениями, но единственным собственником продолжает оставаться публичное образование Российская Федерация, субъект Российской Федерации либо муниципальное образование.

Право публичной собственности — понятие на простом языке

.

Как Выкупить Земельный Участок у Государства?

.

Земельный участок. Публичная форма собственности

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Натан

    оригинально и полезно!

  2. Галина

    судя по рейтингу можно брать

© 2019 printwel.ru