+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Приказ 664 пункт 106 основания

Лично мне такой вариант трактовки не нравится, так как противоречит презумпции невиновности. Инспектору ничто не мешает подозревать каждого в отсутствии ВУ, тормозить и начинать выявление признаков нарушения. То есть основанием для проверки документов должны быть уже выявленные признаки. Обнаружение является синонимом, но, как мне кажется, исключает первый вариант толкования. Конституции Российской Федерации, согласно которой в условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Новый административный регламент ГИБДД 2017-2018

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Новый Адм. регламент ГИБДД 2017 № 664 - ПРОВЕРКА ДОКУМЕНТОВ и Остановка ТС

Не очень понимаю кипиша вокруг вопроса остановки только на стационарных постах, но по сути для нас, водителей, мало что изменилось в конечном итоге. По факту, всего тремя цитатами постараюсь лаконично изложить ответ на этот вопрос впрочем, сами цитаты не очень лаконичные.

Но начну я с формальности, о которой всё же нужно знать. Административная процедура "остановка ТС" содержится не в самом Приказе Вообще в приказе не описана ни одна такая процедура - Приказ вводит в действие Административный регламент, и правильно ссылаться именно на него.

Итак, пункт 36 регламента предписывает, что любые административные действия должны начинать выполняться только после наступления факта с основаниями для такого действия:. Если брать наш пример, то остановка ТС может осуществляться только после факта наличия оснований для этого.

Исчерпывающий список оснований представлен в п. Отдельного внимания заслуживает пп. Проверка документов тоже должна иметь свои основания, они перечислены в п.

И ещё по поводу документов — если раньше удерживающие устройства для оных наподобие "железного аргумента" были запрещены на уровне решения ВС РФ то есть запрет являлся непрецедентным , то в новом приказе такой пункт прописали прямо:. Термин "стационарный пост" удалён из регламента, и теперь в любом случае у инспектора должны быть основаниями для остановки и проверки документов.

Большая проблема в этом вопросе — отсутствие обязанности инспектором обосновывать наличие оснований. Ориентировка, например, может и устная, а документально ознакамливать со спецмероприятиями инспектор на месте остановки не обязан. Скачать документ DOCX. Скачать документ PDF. Он регламентирует действия сотрудников полиции в рамках законодательства в целях обеспечения безопасности дорожного движения. По подтексту вопроса: сотрудники несут дисциплинарную, административную или уголовную ответственность за нарушения пунктов регламента.

Напишу, вдруг кто-то, как и я, найдет этот пост. К сожалению, останавливать могут везде и без причины. Решение Верховного Суда РФ от 12 февраля г. Поскольку нет закона, который запрещает запись разговора с инспектором, то записывать разговор с ним можно хоть скрытно, хоть открыто.

В регламенте также никаких запретов не содержится, иначе таковые бы противоречили указанным выше нормам закона. Если говорить о личной точки зрения, то скрытая съёмка дисциплинирует ещё больше, если это будет массово - инспектор не будет изначально знать, снимают ли его, и априори будет соблюдать закон. Либо наделает ещё больше ошибок, не зная, что его снимают, и тогда будет больше составов для привлечения его за нарушения, что, согласитесь, тоже дисциплинирует ещё больше при прочих равных, конечно же!

Надо понимать, иначе никак. Вы думаете, как большинство водителей, а завтра они Вас пятки целовать заставят, а Вы скажете: "Ну это же не займёт много времени".

Александр,да потому что если дать права ,по вашей фамилии могут составить протокол без вас ,даже без причины, поэтому нужно спрашивать,с чего остановка и если скажут нарушение,давайте ознакамливаться с ним,где доказательство,вот и всё!!!

Он тебе отвечает что происходит месячник страховки, ты говоришь ок даешь ему права,СТС и страховку. И он все равно имеет доступ к твоим правам. Я уж не говорю о том, что они у него и так есть в базе в ноутбуке. Привет, Пикабушники. Итак, пункт 36 регламента предписывает, что любые административные действия должны начинать выполняться только после наступления факта с основаниями для такого действия: Выполнение сотрудниками конкретных административных действий в рамках выполнения административных процедур должно осуществляться непосредственно после наступления юридического факта, являющегося основанием для начала соответствующего административного действия , за исключением случаев, предусмотренных абзацем четвертым пункта 67, пунктами 82, , , Административного регламента.

Основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства являются: Установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Наличие данных ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства , свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения.

Наличие данных ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учётов органов внутренних дел, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске. Необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются.

Необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого. Необходимость использования транспортного средства. Необходимость временного ограничения или запрещения движения транспортных средств. Необходимость обеспечения безопасного и беспрепятственного проезда автомобилей специального назначения. Оказание содействия в беспрепятственном проезде к месту происшествия автомобилей скорой медицинской помощи, а также транспортных средств оперативных и иных аварийно-спасательных служб, задействованных в ликвидации чрезвычайных происшествий.

Необходимость привлечения водителя и или пассажиров для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции.

Проведение на основании распорядительных актов руководителей территориальных органов МВД России на региональном районном уровне, руководителей подразделений Госавтоинспекции территориальных органов МВД России на региональном районном уровне мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.

Угроза безопасности дорожного движения, создаваемая неисправностью или неправильной установкой технических средств организации дорожного движения, нарушением правил производства ремонтных работ на дороге, стихийным бедствием, производственной техногенной аварией, пожаром и другими чрезвычайными обстоятельствами, утечкой опасных веществ.

Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз. Проверка документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении , являются: выявление признаков нарушения правил дорожного движения; наличие ориентировок либо иных данных, свидетельствующих о причастности водителя и или транспортного средства к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях, а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске; проведение мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий; остановка транспортного средства по основаниям, предусмотренным подпунктами И ещё по поводу документов — если раньше удерживающие устройства для оных наподобие "железного аргумента" были запрещены на уровне решения ВС РФ то есть запрет являлся непрецедентным , то в новом приказе такой пункт прописали прямо: Документы, передаваемые участниками дорожного движения для проверки, принимаются сотрудниками без обложек и без удерживающих устройств.

Пара выводов: 1. Найдены возможные дубликаты. Все комментарии Автора. А этот приказ является ведомственным? Не, я к тому, что слова про "железный аргумент" не обращены к водителям. Ну логично - в этом пункте и регламентируется, как СП должны принимать такие документы. Да как останавливали раньше,так и сейчас будут,. Слуги закона давно насрали на эти законы.

Останавливать машины только на стационарных постах, это как задерживать грабителей только на территории РОВД. Вообщет давно нельзя останавливать без нарушения или объяснения причины остановки вне постов для проверки документов. Меня немного умиляет отношение граждан к проверкам. Если нечего скрывать, то почему бы не дать сотруднику проверить документы, автомобиль, багаж. Документов у сотрудника о проведении спецоперации просто не будет на руках. Информация о розыске автомобиля или людей может передаваться по рации.

Может кто из "экспертов" подсказать как оперативно реагировать на резкое изменение обстановки? Если Вас беспокоит возможные неправомерные действия сотрудников, ведите видеофиксацию. Потом обжалуйте. Извинение за сумбурность поста. Если, например, вы можете отжаться 30 раз и здоровье вам это позволяет, почему это не сделать, если это попросит сотрудник ГИБДД?

А потом, если подумаете, что ваше право нарушено, соберёте доказательства, пойдете в суд, заплатите рублей госпошлины, потратите минимум месяц. И только после этого восстановите свое право. Считаете это нормально? Развивая тему, предложите совокупиться с кем ни будь.

Вы лучше подумайте как сотруднику полиции проверить то что Вы везете с точки зрения борьбы с терроризмом. Об этом уже подумало государство. Есть конституция, законы, для МВД приказы. В этих рамках сотрудник и должен действовать. Если он выходит из этих рамок - это превышение полномочий. А значит он проф. Это утка, не запрещено. ФЗ "О полиции": Статья 8. Открытость и публичность 1. Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций.

ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от Статья 3: Правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на следующих принципах: 3 открытость информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и свободный доступ к такой информации, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Сомневаюсь что запрещено производить видеосъемку действий сотрудников. Из нового регламента по надзору за дорожным движением исключен пункт о праве водителей снимать действия инспекторов на видео. Из новых правил работы Дорожно-патрульной службы исключен пункт, дававший водителям право снимать на видео разговоры с инспекторами. Не все так однозначно. Надо обязательно предупреждать о намерении вести съёмку. И чтоб это было в начале видео. Вполне можете потребовать представиться и предъявить удостоверение личности.

Удостоверение фиксировать не уверен что можно. Конечно все эти высказывания сработают при обычном общении с сотрудниками МВД или Росгвардии. Если действительно попадете под спецоперацию с "маски шоу", то наверное не получится снимать. Обязанности предупреждать о начале видеосъемки действий сотрудников я действительно не нашел. Писал свою точку зрения. По моему мнению данное предупреждение в любом случае дисциплинирует сотрудников.

Не очень понимаю кипиша вокруг вопроса остановки только на стационарных постах, но по сути для нас, водителей, мало что изменилось в конечном итоге. По факту, всего тремя цитатами постараюсь лаконично изложить ответ на этот вопрос впрочем, сами цитаты не очень лаконичные.

Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении, являются:. Моя лента Темы Задать вопрос. Авто и транспорт Бизнес и право Дом и быт Еда и кулинария Животные и домашние питомцы Искусство и культура Компьютерные и видеоигры Компьютеры, электроника, интернет Красота и здоровье Мода и стиль Общество, история, политика Помощь с учёбой Путешествия и география Работа и карьера Развлечения и досуг Растения и садоводство Семья и отношения Спорт Точные и естественные науки Языки и гуманитарные науки. Бизнес и право. Анонимный вопрос.

Приказ 664 гибдд статья 106

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Пункт 84 Административного регламента предусматривает перечень оснований для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства.

Новые правила остановки водителей и проверки документов

Забыли пароль? Страница 1 из 2 1 2 Последняя К странице: Показано с 1 по 20 из Вопрос по пункту административного регламента МВД. Опции темы Подписаться на эту тему…. Мне нужна помощь по разъяснению пункта административного регламента МВД Согласно презумпции ннвиновности, запах спиртного из рта водителя нн может яаляться достаточным основанием для отстранения водителя и направления его на МО. Согласно презумпции невиновнлсти пока не будет результата МО, водитель трезв.

Купить систему Заказать демоверсию.

В соответствии с Федеральным законом от 7 февраля г. Контроль за выполнением настоящего приказа возложить на первого заместителя Министра генерал-полковника полиции А. Приложения к Административному регламенту смотрите в приложении к настоящему Приказу. Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения. Наименование федерального органа исполнительной власти, исполняющего государственную функцию. Государственная функция исполняется Министерством внутренних дел Российской Федерации и его территориальными органами. Права и обязанности должностных лиц при осуществлении федерального государственного надзора. Проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан и должностных лиц разрешения лицензии и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, являющихся предметом федерального государственного надзора.

106 пункт 664 приказа гибдд основания проверки документов

Как выяснилось, кардинальных изменений в новом регламенте ГИБДД нет, но мы всё же отметим некоторые интересные моменты. В сегодняшней статье мы обсудим основные положения нового документа и рассмотрим порядок взаимоотношений гаишника и водителя. Так как административный регламент ГИБДД устанавливает права и обязанности сотрудников государственного органа дорожной безопасности, об этом мы и поговорим в первую очередь.

К тому же, если сотрудник заметил какие-либо неисправности у транспортного средства, он может составить протокол. Наличие специальной техники у сотрудников, позволяет следить за дорожным движением с различных точек, которые, зачастую, скрыты от глаз водителя.

Разберем основные изменения. Ранее проверка документов в качестве основания к остановке автомобиля могла служить только в случае, если такая проверка осуществлялась на стационарных постах. В новой версии регламента эта оговорка исключена. Однако, это не так. В пункте нового регламента перечислены основания для проверки документов водителя. К ним относятся:. Таким образом, требования к проверке документов только ужесточились — для этого необходимы перечисленные основания. Частные камеры или государственные.

Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в Данный пункт привод прчины и основания для остановки транспортного.

Приказ 664 пункт 106 основания

Навигатор Rybnoe Net. Новости 1. Новые правила остановки водителей и проверки документов. Но это не совсем верно. Так, мы уже объясняли, что по новому Приказу снимать сотрудников не запретили, садиться в патрульную машину водителей не обязали, да и вообще нет обязанности выходить из автомобиля. Но в году подготовлен ряд поправок в новый регламент ещё более новым Приказом под номером , который внёс ряд изменений в этот нормативный акт. Основные из них — новые правила остановки судей и мер обеспечения к ним, обновлённые причины для проверки документов и остановки машины и ряд других. Изменения в большинстве своём "косметические" — то есть направлены на устранение неточностей и опечаток в регламенте. Но есть и такие, которые вносят существенные обновления. Их мы и рассмотрим отдельно.

Вопрос по пункту 106 административного регламента МВД.

Прежний документ действовал ещё с года: в этот период появилось множество правок в законе о Безопасности дорожного движения и Правилах. Появился новый закон о полиции, видоизменён КоАП РФ, а потому было просто необходимо адаптировать Положения к актуальным обстоятельствам. В последнее время возникает всё больше различных домыслов и слухов относительно нового регламента, поэтому настало время прояснить ситуацию. Новый приказ МВД , актуальный на сегодняшний день, и имеет силу с 20 октября В нём содержатся нижеследующие правила: об осмотре и досмотре транспортных средств; о медицинском освидетельствовании; о причинах остановки автосредства; о порядке проверки документов; о корректной фотофиксации нарушений системами фото- и видеокамер;. Собственно вопрос как определять понятие — остановка транспортного средства? Это административное задержание согласно коап ст

106 пункт 664 приказа гибдд

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. sutempwatch

    Спасибо за такой пост, заставляет не ковыряться в носу и не чесать яйца. А думать и развиваться.

  2. Чеслав

    Извините за то, что вмешиваюсь… У меня похожая ситуация. Готов помочь.

© 2019 printwel.ru